ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
_______________
Справа № 0670/7473/11
Головуючий у 1-й інстанції: Романченко Є.Ю.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"28" жовтня 2011 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., розглянувши апеляційну скаргу Держаної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "06" жовтня 2011 р. у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський кар'єр" до Держаної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
-за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
- судовий збір (державне мито) розгляду справи сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України ,
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Держаної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "06" жовтня 2011 р. у справі № 0670/7473/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "06" лютого 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя С.М.Хаюк
Роздруковано та надіслано рек. з пов.:
1- в справу
2 - позивачу ВАТ "Лезниківський кар'єр" вул.Леніна, 1,с.Червоногранітне,Володарсько - Волинський район, Житомирська облас,12135
3- відповідачу ДПІ у Печерському районі м.Києва вул. Лєскова,2,м.Київ,Центральна Частина Києва, Київ,01011
The court decision No. 52265212, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 28.10.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0670/7473/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: