УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2015 р.Справа № 524/6929/15-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Любчич Л.В.
Суддів: Спаскіна О.А. , Сіренко О.І.
за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.08.2015 по справі № 524/6929/15-а
за позовом ОСОБА_1
до Інспектора АП ВДАІ м.Кременчук Перетятька Артема Івановича, Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області
про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної і моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 16.10.2015 року .
Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п. 3 ст. 199, ст. 204 ст.ст. 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.
Ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 серпня 2015 року по справі № 524/6929/15-а - скасувати.
Справу № 524/6929/15-а направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. ЛюбчичСудді О.А. Спаскін О.І. Сіренко
The court decision No. 52256528, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 524/6929/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: