Court ruling № 52256206, 13.10.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

13 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/2537/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 червня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у м.Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області та Одеської митниці ДФС про скасування наказу і висновків та поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.06.2015 року зупинено провадження у даній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивачем подано до суду апеляційну скаргу з порушенням 5-денного строку на її оскарження.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України (в ред. від 20.12.2011 року) - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи - копію оскаржуваного судового рішення отримано представником апелянта 18.06.2015 року, що підтверджено відповідною розпискою у матеріалах справи (а.с.193), а апеляційну скаргу здано на пошту 26.09.2015 року (а.с.246), тобто із пропуском встановленого законом 5-ти денного строку на апеляційне оскарження.

Апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку, у зв'язку із отриманням копії оскаржуваної ухвали суду 22.09.2015 року (а.с.242), проте вказані обставини спростовано матеріалами справи зазначеними вище та вказують на намагання ввести суд в оману.

Оскільки апелянтом не вказано поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження - це є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення даних недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши строк у один місяць, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме: вказати поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Яковлєв О.В.