Справа: № 3-179/09/05
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2009 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Дмитрівна, Шахтарського району, Донецької області, працює: ПП «Будівельник», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 163 2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
10 грудня 2008 року при перевірці ПП «Будівельник» було встановлено ненадання платіжного доручення по сплаті комунального податку по строку сплати 19.11.2008 р. Фактично сплачено 28.11.2008 року.
До судового засідання правопорушник зявився, вину визнав, обставини викладені в протоколі підтвердив.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: актом перевірки № 6693/15-3/ 30657523 від 10.12.2008 р., протоколом про адміністративне правопорушення № 2163\288 від 10.12.2008 р., з яким він був ознайомлений та згоден.
При накладенні стягнення суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника.
Приймаючи до уваги викладене, суд, вважає за можливе застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді .
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 246, 248, ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КпАП України і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Строк предявлення до виконання складає три роки.
Суддя
The court decision No. 5225598, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 30.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-179/09/05. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: