Справа № 2-н-211-2009 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
12 березня 2009 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Гусинський М.О. розглянув заяву Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за послуги зв’язку у розмірі 1166,14 грн., -
В С Т А Н О В И В:
11 березня 2009 року ЗАТ „УМЗ” звернулося до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу наказу про стягнення суми боргу за послуги зв’язку у розмірі 1166 грн. 14 коп., мотивуючи свої вимоги тими обставинами, між ЗАТ „УМЗ” і боржником був укладений договор № 3336364/1.11594851, № 3336369/1.11594851, № 3336375/1.11594870 від 10.02.2007 року та додаткова угода до зазначеного договору про надання послуг мобільного зв’язку. Згідно п.1.1 додаткової угоди термін його дії складає 365 календарних днів, боржнику був наданий особовий рахунок 1.11594870. Але з 01.09.2007р. боржник припинив сплачувати рахунки за використані послуги зв’язку, що призвело до виникнення заборгованості у сумі 379,76 грн. У зв’язку з невиконанням договору відповідачу було нараховано договірну санкцію, яка складає 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору та на даний момент складає 786,38 грн. Просили видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 1166,14 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн., а також судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп.
Згідно ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
06.02.2009 р. ЗАТ „УМЗ” сплачено 15 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25 грн. 50 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95-106 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ „Український мобільний зв’язок” на п/р 26008526 в АППБ “Аваль” МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 суму боргу за послуги зв’язку в розмірі 379,76 грн., суму договірної санкції у розмірі 786,38 грн., витрати по сплаті судового збору 25,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду у сумі 15 грн., а всього 1206 грн. 64 коп. (Одна тисяча двісті шість гривень 64 копійки ).
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ складено та підписано суддею у двох примірниках.
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Гусинський М.О.
The court decision No. 5225575, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-211-2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: