КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4258/15
У Х В А Л А
"12" жовтня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника за довіреністю ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,представника за довіреністю ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Громадської організації "Громадський рух "Патріоти України", ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енеретики та комунальних послуг,треті особи Міністерство юстиції України, Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", ОСОБА_4, ОСОБА_3,ОСОБА_5 про визнання незаконною, протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом Громадської організації "Громадський рух "Патріоти України", ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енеретики та комунальних послуг,треті особи Міністерство юстиції України,Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання незаконною, протиправною та скасування постанови до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2015 р. о 14:40 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Собків Я.М.
The court decision No. 52255387, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/4258/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: