Головуючий у 1 інстанції - Свергун І.О.
Суддя-доповідач - Жаботинська С.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення заяви про прийняття додаткового судового рішення до розгляду
"09" жовтня 2015 р. справа №812/497/15 приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинська С.В.
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення до постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2015 року у адміністративній справі № 812/497/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
19 серпня 2015 року Донецьким апеляційним адміністративним судом прийнята постанова, згідно якої задоволено частково апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та скасовано постанову Луганського окружного адміністративного суду від 6 липня 2015 року у справі № 812/497/15.
17 вересня 2015 року до суду надійшла заява від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення до постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2015 року у адміністративній справі № 812/497/15, в якій просить вирішити питання про розподіл судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд питання про прийняття додаткового судового рішення у справі № 812/497/15 на 28 жовтня 2015 року о 10:00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Жаботинська
The court decision No. 52255135, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 812/497/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: