№ 522549, 02.02.2007, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.02.2007
Case No.
2-а-172/2007
Document №
522549
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а-172/2007 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2007 року. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Зимогляд В.В.,

при секретарі Давиденко OIL,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі позовну заяву ОСОБА_1 до міського управління праці та соціального захисту населення та житлових субсидій виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до міського управління праці та соціального захисту населення та житлових субсидій виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги учаснику бойових дій.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що він є учасником бойових дій, і відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має право на щорічну, до 5-го травня, одноразову грошову допомогу в розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком. Але, всупереч вимогам ст. 2 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарант їх соціального захисту» та п. З ст. 2 Конституції України, призначена грошова допомога призначена йому за 2006 рік виплачувалась не в повному обсязі. Загальна сума недоплати становить 1545 гривень, яку і просить стягнути позивач.

Представник відповідача позов не визнав та пояснив, що вони орієнтуються на Закон «Про бюджет України» на кожний рік та згідно до нього Головне Управління праці та соціального захисту населення Запорізької облдержадміністрації розпоряджується бюджетними коштами: Проте, відповідач визнав надані позивачем розрахунки, належних йому до виплати сум одноразової щорічної допомоги учаснику бойових дій.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, які є в матеріалаї справах, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги на наступних підставах.

Позивач є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення НОМЕР_1 /а.с. 7/.

На підставі встановлених Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії та соціального захисту» правових норм, позивач, як учасник бойових дій, має право на щорічну до 5 травня разову допомогу у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком відповідно до ст 12 цього Закону.

Згідно до ст. 17-1 Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», щорічну виплату разової грошової допомоги до 5 травня в розмірах, передбачених статтями 12-16 цього Закону, здійснюють органи праці та соціального захисту населення.

Суд вважає, що зазначеного обов'язку відповідач не виконав.

Вказані положення виконані відповідачем частково. Позивачу виплачено до 5 травня 2006 року - 250 гривень, з посиланням на Закон України «Про державний бюджет України».

Згідно зі ст. 22 Конституції України звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів.

Крім того, згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 1.11.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», Конституція України має найвищу юридичну силу, а її норми є нормами дії, суди при розгляді справ мають оцінювати зміст

2

будь-якого закону чи іншого нормативно-правового акту з точки зору його відповідності Конституції і в усіх необхідних випадках застосовувати Конституцію як акт прямої дії. Судові рішення мають грунтуватися на Конституції.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги про стягнення одноразової грошової щорічної допомоги, та стягнути з відповідача на користь позивача грошову допомогу у розмірі 1545 гривень, бо відсутність коштів на виплату грошової допомоги не позбавляє учасника бойових дій права на отримання такої допомоги та Законом України «Про статус  ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та не передбачено обмеження таких виплат наявністю певних коштів чи фінансування.

На підставі вищевикладенного, керуючись ст. ст. 158-164, 167 КАС України, ст. ст. 2, 12, 17-1 Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», 22 Конституції України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до міського управління праці та соціального захисту населення та житлових субсидій виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги учаснику бойових дій - задовольнити.

Стягнути з міського управління праці та соціального захисту населення та житлових субсидій виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради (р/р 35212024000637 в УДП Запорізької області, МФО 813015, код ОКПО 03193086) на користь ОСОБА_1 разову щорічну грошову допомогу у розмірі 1545 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Часті запитання

Який тип судового документу № 522549 ?

Документ № 522549 це

Яка дата ухвалення судового документу № 522549 ?

Дата ухвалення - 02.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 522549 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 522549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 522549, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 522549, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.02.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 522549 refers to case No. 2-а-172/2007

This decision relates to case No. 2-а-172/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 522494
Next document : 522565