ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
13.10.15 Справа № 926/1418-б/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Михалюк О.В.
суддів Мельник Г.І.
Плотніцький Б.Д.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Русь»
на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 02.09.2015р.
у справі № 926/1418-б/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Русь», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Русь Інтернешнл», м.Сторожинець
про визнання банкрутом,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, -
суд У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Русь» до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 20.10.2015 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Скаржнику надати суду докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого платіжним дорученням № 2973 від 10.09.2015р.
3. Боржнику представити відзив на апеляційну скаргу.
4. Явка повноважних представників сторін.
5. Неявка представників сторін в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий Михалюк О.В.
суддя Мельник Г.І.
суддя Плотніцький Б.Д.
The court decision No. 52254582, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 926/1418-б/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: