ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
12.10.15 Справа № 926/1908-б/14
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М.
головуючий у складі колегії суддів: Гриців В.М., Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.
розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 17 вересня 2015 року (про відмову в забезпеченні вимог кредиторів) по справі №926/1908-б/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-А»
ВСТАНОВИВ:
До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» із клопотанням про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 17 вересня 2015 року по справі №926/1908-б/14.
Скаржник зазначає, що повний текст ухвали отримав лише 28 вересня 2015 року, що підтверджується відбитком штампу про реєстрацію вхідної кореспонденції.
З урахуванням викладеного пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 17 вересня 2015 року по справі №926/1908-б/14 підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Відновити публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» строк, встановлений для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 17 вересня 2015 року по справі №926/1908-б/14.
Головуючий суддя Гриців В.М.
The court decision No. 52254567, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 926/1908-б/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: