ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.10.2015Справа № 910/25206/15
За позовом Публічного акціонерного товариства «Київський завод реактивів, індикаторів
та аналітичних препаратів «Ріап»
до відповідача Підприємства обєднання громадян «Фармлинк» Всеукраїнської організації
інвалідів «Союз організацій інвалідів України
про стягнення 110911,00 грн.
Суддя Усатенко І.В.
Представники сторін:
від позивача Марунич Г.І. (за дов.)
від відповідача не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
До господарського суду міста Києва звернулось з позовом публічне акціонерне товариство «Київський завод реактивів, індикаторів та аналітичних препаратів «Ріап» до підприємства обєднання громадян «Фармлинк» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» про стягнення заборгованості за договором поставки № 1422 від 14.10.2014 в розмірі110911,00 грн., з яких: 68084,23 грн. основний борг, 18336,10 грн. пеня, 1343, 00 грн. 3% річних, 23148,64 грн. інфляційні нарахування.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки.
Ухвалою суду від 24.09.2015 порушено провадження у справі № 910/25206/15, розгляд останньої призначено на 12.10.2015.
Позивачем подано документи на виконання вимог ухвали суду від 24.09.2015 про порушення провадження у справі.
Відповідач відзиву на позов не надав, явку уповноваженого представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 24.09.2015 про порушення провадження у справі не виконав, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи.
При вирішенні вищевказаного клопотання відповідача, представник позивача заперечував проти задоволення клопотання відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 24.09.2015 про порушення провадження у справі та надати суду докази, що підтверджують поважність неявки в судове засідання представника та його участь в судовому засіданні по іншій справі.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 09.11.15 о 09:30 год.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11, представників учасників процесу.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;
- забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- докази, що підтверджують поважність неявки в судове засідання представника та його участь в судовому засіданні по іншій справі.
4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяІ.В. Усатенко
The court decision No. 52254334, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/25206/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: