Court ruling № 52254332, 12.10.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.10.2015Справа № 910/25210/15

За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування»

про стягнення 20598,60 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача Жигальська Ю.Ю. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

До господарського суду міста Києва звернулось з позовом приватне акціонерне товариство Страхова компанія «ВУСО» до публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування» про стягнення страхового відшкодування в розмірі 20598,60 грн., з яких: 14570,56 страхове відшкодування, 5726,25 грн. штрафні санкції у вигляді інфляційного збільшення суми боргу, 301,79 грн. 3% річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на прострочення виконання грошового зобов'язання відповідачем.

Ухвалою суду від 24.09.2015 порушено провадження у справі № 910/25210/15, розгляд останньої призначено на 12.10.2015.

Позивачем подано документи на виконання вимог ухвали суду від 24.09.2015 про порушення провадження у справі.

Відповідач відзиву на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 24.09.2015 про порушення провадження у справі не виконав, хоча про день і час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про вручення № 01030 3591240 5.

При вирішенні судом питання щодо можливості розгляду справи за відсутності представника відповідача, представник позивача поклався на розсуд суду.

На виконання вимог ухвали суду від 24.09.2015 про порушення провадження у справі від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшов лист з додатком.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність повторно зобов'язати сторін відповідача виконати вимоги ухвали суду від 24.09.2015 про порушення провадження у справі.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 16.11.15 о 10:10 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15, представників учасників процесу.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко