ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 жовтня 2015 року Справа № 5017/781/2012
Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівКролевець О.А., Попікової О.В.,розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі"пропро перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 10.04.2013у справі№ 5017/781/2012 Господарського суду Одеської області за позовомФонду державного майнадоТовариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі",за участюПрокуратури Одеської області,прозобов'язання підписати додатковий договір до договору оренди,
В С Т А Н О В И В:
У зв'язку з перебуванням судді Воліка І.М. на лікарняному, розпорядженням Вищого господарського суду України від 06.10.2015 № 08.03-04/957 призначено повторний автоматичний розподіл справи.
Керуючись ст. ст. 86, 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 10.04.2013.
2. Призначити розгляд заяви у засіданні Вищого господарського суду України на 26 жовтня 2015 року на 10 год. 20 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.
Головуючий суддяО.О. ЄвсіковсуддіО.А. Кролевець О.В. Попікова
The court decision No. 52254113, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5017/781/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: