ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.10.15р. Справа № 904/8485/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Лінде Газ України", м. Дніпропетровськ
до Приватного науково-виробничого підприємства "Ювіс-Технології", м. Дніпропетровськ
про стягнення 7068,00 грн заборгованості за договором оренди №1710А від 05.04.2012
Суддя Воронько В.Д.
Представники:
від позивача: представник Колісніченко Н. О., довіреність №164 від 03.02.2015;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Лінде Газ України" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного науково-виробничого підприємства "Ювіс-Технології" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 7068,00 грн, з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки оренди тари № 1710А, укладеного між сторонами 05.04.2012.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2015 було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 13.10.2015.
У судовому засіданні позивач повністю підтримав свої заявлені вимоги.
Відповідач участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив та витребуваних судом документів не надав.
У зв'язку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 03.11.2015 об 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
- позивачу:
заперечення на відзив відповідача у разі його отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;
при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях - до справи;
провести за власною ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.
- відповідачу:
відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;
відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);
належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);
прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.
У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя В.Д. Воронько
The court decision No. 52254045, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/8485/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: