Справа № 2-6869-2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 грудня 2008 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Гусинського М. О.,
при секретарі Моїсеєвої О.І.,
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу за позовом ТОВ «Словтеплосервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
26.11.2008 року ТОВ «Словтеплосервіс» звернулося до Словянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що квартира АДРЕСА_1, площею 37,3 м 2 належить на праві приватної власності відповідачам на підставі рішення виконкому про приватизацію житла № 381 від 16.05.1999 року. Особовий рахунок № 0088 відкрито на ОСОБА_1 власника квартири. Станом на 24.11.2008 року заборгованість за надані послуги по АДРЕСА_1 за період з 15.10.2006 року по 15.04.2008 року складає 203 грн. 93 коп.
Просить суд стягнути на користь ТОВ «Словтеплосервіс» з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 203,93 грн. та 30 грн. за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсягу.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомили, у звязку з чим було прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин:
Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі протягом періоду з 15.10.2006 року по 15.04.2008 року не в повному обсязі сплачували за отримані послуги, за зазначений період було нараховано до сплати 2356,93 грн., фактично було сплачено 2153,00 грн., заборгованість по сплаті за надані послуги по теплопостачанню стосовно АДРЕСА_1 склала 203 грн. 93 коп. (а.с. 6), позивачем сплачено 30,00 гривен за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 1).
У АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 4), власником квартири є тільки ОСОБА_1 (а.с. 14), який на пропозицію підписати договір на обслуговування житла не відреагував (а.с. 12, 13).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення позову ТОВ «Словтеплосервіс» та стягнення тільки з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 203 грн. 93 коп. заборгованості за надані послуги та 30 грн. 00 коп. за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 331, 360 ЦК України, ст. ст. 151, 162 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ТОВ «Словтеплосервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Торез Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
? на користь ТОВ «Словтеплосервіс» на р/р 2600810807 в ОД «Райффайзен Банк «Аваль» м. Донецьк, МФО 335076, код ОКПО 33112905, заборгованість за надані послуги у сумі 203 грн. 93 коп. та компенсацію за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп., а всього 233 грн. 93 коп. (Двісті тридцять три гривні 93 копійки);
? на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. ( Пятдесят одна гривна 00 копійок ) в рахунок місцевого бюджету на р/р 31417537700075 у ГУДКУ в Донецької області, МФО 834016, код 22090100, ЗКПО 34686605.
У задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 відмовити у звязку із відсутністю законодавчих підстав.
Заочне рішення може бути переглянуто Словянським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський
The court decision No. 5225340, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-6869-2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: