ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
09 жовтня 2015 року м. Київ № 826/6224/15
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
ОСОБА_1 ОСОБА_2
до Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації
про визнання нечинним розпорядження №117 від 13.03.2015
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання таким, що не відповідає нормативному акту вищої юридичної сили і нечинним розпорядження від 13.03.2015 №117.
Ухвалою від 10.04.2015 позов залишено без руху з наданням часу до 24.04.2015 на усунення недоліків позову.
В подальшому, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015 апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва 10.04.2015 повернуто апелянту.
У зв'язку з викладеним, ухвалою від 15.07.2015 позивачам продовжено строк на усунення недоліків позову.
Станом на 09.10.2015 позивачі не усунули недоліки позову зазначені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2015.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.
Враховуючи, що позивачі не усунули недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, суд дійшов висновку про доцільність повернення позовної заяви позивачам.
При цьому, суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути позивачам.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилати позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.І. Келеберда
The court decision No. 52253262, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 826/6224/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: