Court ruling № 52253198, 09.10.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2015 року м. Київ № 826/15634/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2015 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.08.2015 про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі №826/15634/15 скасовано, а направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

07.10.2015 адміністративну справу №826/15634/15 передано на розгляд судді Кротюка О.В., за наслідком ознайомлення з якою суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднується до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Згідно матеріалів справи, супровідним листом від 11.08.2015 на виконання вимог ухвали суду від 06.08.2015 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 повернуто позовні матеріалів. Згідно зворотнього поштового повідомлення, вказані документи отримані позивачем - 17.08.2015.

Враховуючи те, що позовні матеріали повернуті позивачу, суд дійшов до висновку про необхідність усунення недоліків позовної заяви в цій частині шляхом надання ОСОБА_1 копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднується до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, у тому числі копії всіх документів, що приєднується до позовної заяви для суду з наданням оригіналу квитанції про сплату судового збору, що була повернута позивачу.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2.Встановити позивачу триденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня набрання вказаною ухвалою законної сили.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк