Справа №1424/735/2012 05.03.2014
Провадження №22-ц/784/987/14
Категорія 57
У Х В А Л А
05 березня 2014 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого: Лисенка П.П.,
суддів: Серебрякової Т.В. та Самчишиної Н.В.,
заслухавши суддю-доповідача: ОСОБА_1
В С Т А Н О В И Л А:
По цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15 лютого 2013 року, ухваленого за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного банку "Факторіал Банк", відділу державної виконавочї служби Южноукраїського міського упраовління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Груп", ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підгягає виконанню, визнання неправомірним дій старшого державного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, визнання недійсними результатів прилюдних торгів, виселення. визнання недійсним правочину та свідоцтва про право власності, повернення сторін у первісний стан, проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
1. Закінчити проведення підготовчих дій, які повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
2. Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 31 березня 2014 року на 09.00 год. в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області.
3. Про місце та час судового засідання повідомити: позивача та її представника, відповідачів.
Головуючий Судді:
The court decision No. 52251009, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1424/735/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: