Справа № 483/1522/15-ц
Провадження № 2/483/545/2015
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
12 жовтня 2015 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів в рахунок відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -
в с т а н о в и л а:
04 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», в якій просить стягнути кошти в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Справа перебувала в провадженні судді Медюка С.О.
12 жовтня 2015 року відповідно до пункту 2.3.52 положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено призначення повторного автоматичного розподілу вказаної справи, оскільки на підставі Указу Президента України № 564/2015 від 26 вересня 2015 року "Про переведення суддів" суддю Медюка С.О. переведено до іншого суду.
За змістом ч. 2 ст. 159 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 159, 210, 293 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 11 листопада 2015 року на 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 52251003, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 483/1522/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: