Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
10.05.2012 р. № 2а- 4020/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд в складі
головуючого судді Старосєльцевої О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Чубукіної М.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_2 податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив стягнути податковий борг у сумі 5438397,54 грн. з ФОП ОСОБА_1
Ухвалою суду від 29 березня 2012 року було відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 18 квітня 2012 року замінено неналежного позивача по справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу належним позивачем ОСОБА_2 податковою інспекцією у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби.
Представник позивача до канцелярії суду надав клопотання про зупинення провадження у справі, в якому зазначено, що в провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває інша адміністративна справа № 2а-63/12/2070 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень, результат розгляду зазначеної справи має значення для вирішення іншої справи № 2а-4020/12/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 121, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 2а - 63/12/2070.
2. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 2а - 63/12/2070. 3. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
4. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Старосєльцева О.В.
The court decision No. 52250850, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 10.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 4020/12/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: