Справа № 750/10967/14
Провадження № 2/750/137/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
25 лютого 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Литвиненко І.В.
при секретарі Тимошенко О. А.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом управління державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області до ОСОБА_2 про стягнення витрат за навчання,-
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладанні повного рішення, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, виготовлення повного тексту рішення відкласти до 27.02.2015 року.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 629 ЦК України суд,-
в и р і ш и в:
позовні вимоги управління державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області до ОСОБА_2 про стягнення витрат за навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області витрати на навчання в сумі 13674 грн 07 коп (тринадцять тисяч шістсот сімдесят чотири грн. сім коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області 214 грн 37 коп судового збору.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис
З оригіналом згідно.
Суддя І. В. Литвиненко
ОСОБА_3 Тимошенко
The court decision No. 52250141, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 750/10967/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: