Court ruling № 52249720, 03.09.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 465/9575/13 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.

Провадження № 22-ц/783/5491/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Л. Б.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Струс Л.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ТзОВ «Кредитні ініціативи» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 23 червня 2015 року у справі за позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИЛА:

На виконання вимог ухвали Апеляційного суду Львівської області від 14 серпня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом усунено недоліки зазначені в ухвалі.

Апеляційна скарга ТзОВ «Кредитні ініціативи» оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, проте подана із пропуском строку передбаченого ч.2 ст. 294 ЦПК України. Однак в апеляційній скарзі апелянт просять поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що з оскаржуваною ухвалою ознайомлено лише 15.07.2015 року.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана узвала постановлена за відсутності представника ТзОВ «Кредитні ініціативи». Окрім того, в матеріалах справи відсутні докази про отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали.

Враховуючи вищенаведене, причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду м. Львова від 23 червня 2015 року визнати поважними та поновити його.

Судовий збір оплачено в повному розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Поновити ТзОВ «Кредитні ініціативи» строк на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду м. Львова від 23 червня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь у справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Б. Струс