№ 52249713, 10.10.2013, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
10.10.2013
Case No.
469/1165/13-п
Document №
52249713
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

10.10.13

Справа № 469/1165/13-п

3/469/463/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2013 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Морозовій С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ДСНС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, головного інженера бази відпочинку «Вінниця» ППФ «АВС-Цитрус» м.Вінниця,

за ч.1 ст.188-16 КУпАП ,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 035822 від 19.07.2013 року вбачається, що 19.07.2011 р. о 14.00 год. на території та в приміщенні бази відпочинку «Вінниця» в зоні відпочинку «Коблево», вул.Вінницька, 4, Березанського району Миколаївської області, громадянин ОСОБА_1 будучи відповідальною особою за забезпечення цивільного захисту та техногенної безпеки обєкту не виконав вимоги п.24 припису ДІЦЗ та ТБ від 24.07.2012 р., а саме:

п.25. провести ідентифікацію обєкту на наявність потенційної небезпеки (п.2 методики ідентифікації ПНО),

чим своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст.188-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що через відсутність фінансування не змогли усунути зауваження припису, у вчиненому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю даних протоколу за № 035822 від 19.07.2013 року (а.с.3), копією припису від 24.07.2012 року (а.с.4-5).

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_1, наявність на утриманні неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : : 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37969258.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківського ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52249713 ?

Документ № 52249713 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52249713 ?

Дата ухвалення - 10.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52249713 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52249713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52249713, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 52249713, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 52249713 refers to case No. 469/1165/13-п

This decision relates to case No. 469/1165/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52249677
Next document : 52249771