Справа № 483/2020/15-ц
Провадження № 2/483/712/2015
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 жовтня 2015 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., з приводу позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 2/5 частки земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И Л А :
12 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій просить визнати за нею право власності на 2/5 частки земельної ділянки розташованої за адресою: миколаївська область, м. Очаків, вул. Першотравнева, 14.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено ціну позову та докази, що підтверджують цю обставину. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна на час звернення до суду.
Відповідно до п.п. 1.1 п. 1 ч. 2 ст. 4Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» (в редакції № 670-VIII від 03.09.2015р.), вимоги майнового характеру для фізичних осіб підлягають оплаті судовим збором, який має становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху і надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 2/5 частки земельної ділянки, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що для усунення цих недоліків їй необхідно подати позовну заяву у новому викладенні, в якій, крім раніше викладеного, зазначити:
-ціну позову та докази, що підтверджують цю обставину;
- доплатити судовий збір на р/р 31215206700282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26499008 та подати до суду оригінал квитанції, що підтверджує цю сплату, у разі, якщо розрахований судовий збір від ціни позову буде більшим ніж 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, з урахування сплаченої суми судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп. при подачі позову
Розяснити ОСОБА_1, що у разі незгоди з визначеною сумою сплати судового збору, вона вправі подати до суду докази дійсної вартості спірного майна, з якого визначити ціну позову та сплатити судовий збір.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 52249694, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 483/2020/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: