Справа № 369/4586/14-ц
Провадження № 2/369/30/15
УХВАЛА
29.09.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Сохань Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача про розяснення ухвали по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія» про визнання недійсним договору позики, -
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія» про визнання недійсним договору позики.
У судовому засіданні представник відповідача просив суд розяснити ухвалу суду від 27 липня 2015 року, про що подав письмову заяву.
У судовому засіданні представник позивача просив відмовити в задоволенні клопотання.
Ст. 208 ЦПК України встановлені види судових рішень: ухвали, рішення, постанови.
Згідно зі ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь в справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Розяснення ухвал суду на підставі ст. 221 ЦПК України не передбачено.
Кім того, питання про розяснення рішення суду вирішується ухвалою суду. У резолютивній частині ухвали суд розяснює як саме слід розуміти резолютивну частину рішення, тобто тлумачить зміст написаного в рішенні. При цьому суд не може змінювати змісту рішення суду.
Оскільки доводи заяви ґрунтуються на розясненні ухвали суду, а саме її мотивувальної частини, а резолютивна частина ухвали суду є зрозумілою та додаткового розяснення не потребує, тому у задоволенні заяви про розяснення суд відмовляє.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 221, 208, ЦПК України, -
у х в а л и в :
У задоволенні заяви про розяснення ухвали - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Суддя Н.С. Пінкевич
The court decision No. 52248876, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 369/4586/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: