Court ruling № 52248697, 13.10.2015, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

13 жовтня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2798/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позовупозивача ОСОБА_1до відповідачів 1. Управління Державної служби з питань праці України в Полтавській області 2. Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській областітреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача 1. Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області 2. Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків в м. Лубни, Лубенському та Оржицькому районі Полтавської областіпро визнання нещасного випадку таким, що пов'язаний з трудовою діяльністю, визнання акта недійсним та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2015 року на адресу Полтавського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної служби з питань праці України в Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків в м. Лубни, Лубенському та Оржицькому районі Полтавської області про визнання нещасного випадку, що стався 22.01.2014, таким, що пов'язаний з трудовою діяльністю; визнання акта спеціальної комісії Управління Держгірпромнагляду у Полтавській області з розслідування нещасного випадку форми Н-5 від 21.04.2014 недійсним; зобов'язання Управління Державної служби з питань праці в Полтавській області призначити спеціальну комісію по розслідуванню нещасного випадку, що стався з ОСОБА_1 22.01.2014, та скласти акти форми Н-5 та Н-1.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 23 липня 2015 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року залучено до участі у справі другого відповідача Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року провадження у справі зупинено до 14 години 30 хвилин 13 жовтня 2015 року у зв'язку із наданням додаткових доказів та пояснень у справі.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяТ.С. Канигіна