Court ruling № 52248476, 23.04.2013, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

23.04.2013 р. № 814/1847/13-а

Суддя Єнтіна А.П., ознайомившись з клопотанням позивача про залучення у справу другого відповідача

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,Миколаїв,54000 доДержавної митної служби України, вул. Дегтярівського, 11-Г,м.Київ,04119 провизнання протиправним та скасування наказу від 11.04.2013р. № 555-к, поновлення на посаді,ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної митної служби України з вимогою про визнання протиправним та скасування наказу від 11.04.2013 року № 555-к та поновлення позивача на посаді..

Позивач надав до суду клопотанням про залучення у справу в якості другого відповідача - Міністерство доходів та зборів України, обгрунтовуючи його тим, що в даний час у зв'язку з реорганізацією Державної митної служби України її правонаступником є Міністерство доходів та зборів України.

Відповідно до частини 2 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Суд вважає клопотання позивача обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Залучити в якості другого відповідача - Міністерство доходів та зборів України.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть учать у справі.

Суддя А.П. Єнтіна