Decision № 52248043, 13.10.2015, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
13.10.2015
Case No.
644/6865/15-ц
Document №
52248043
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Суддя Матвієвська Г. В.

Справа № 644/6865/15-ц

Провадження № 2/644/2103/15

13.10.2015

Справа № 644/6865/15-ц

н/п 2/644/2103/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13 жовтня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Матвієвської Г.В.,

при секретарі Калашник Я.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 151453 грн. 04 коп. посилаючись на те, що 06.02.2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 0709/03/06-А (далі - Договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 9207,92 доларів США на строк з 06.02.2006 року до повного повернення кредиту. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором повністю виконав, надавши Відповідачеві кредит, в розмірі та строки передбачені Кредитним договором. 20 травня 2013 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанку» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ВАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ВАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ВАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ВАТ «Кредитпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином, керуючись Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, AT «Дельта Банк» набуло статус Нового кредитора згідно ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обов'язків Нового Кредитора. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань AT «Дельта Банк» набув права вимоги по даному кредитному договору. Відповідно до п.1.4. даного кредиту, кредити в іноземній валюті надаються Позичальнику готівкою для проведення подальших розрахунків за договорами вказаними у п.1.2. цього кредитного договору, згідно з чинним законодавством України. Надання першого кредиту здійснюється після надання Позичальником Банку документів, що підтверджують страхування у страховій компанії, визначений Банком, заставленого майна на користь Банку від ризиків затрати, ушкодження і викрадення. Відповідно до п.1.5 процентна ставка за кредитами в іноземній валюті дорівнює 12,50% чотирнадцять цілих та одна десята) відсотків річних. Згідно п.3.3 кредитного договору Позичальник зобов'язується сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитами щомісяця «21» січня 2012 року - згідно п. 1.2.1 даного Договору або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитами. Датою сплати заборгованості за процентами є день зарахування коштів на рахунок, вказаний у п.1.6 Кредитного Договору. Згідно пп.4.1, 4.2, 4.3, 4.4 розділу 4 порядок нарахування процентів даного кредитного договору розрахунок процентів за кредитами здійснюються на фактичну суму заборгованості за кредитами, починаючи з дня їх надання Позичальнику. Проценти за користування кредитами нараховуються Банком щомісяця, в останній робочий день місяця, та в день повного погашення кредитів Позичальником за цим Кредитним Договором, але не пізніше термін), вказаного в п. 1.1 цього Кредитного Договору. При розрахунку процентів враховується фактична кількість днів в розрахунковому періоді та році, або фактична кількість днів в розрахунковому періоді та умовно 365 днів у році, якщо кредити надані у національній валюті. При розрахунку процентів враховується останній день користування кредитами. У разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами у строк, встановлений у п.1.1 цього договору, в подальшому проценти за користування кредитами не нараховуються. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 06.04.2015 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі: 151 453,93 грн. , з яких: сума заборгованості за кредитом - 116 034,13 грн.; сума заборгованості за відсотками - 35 419,80 грн.; комісія за ведення кредиту - 0 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про що надав суду в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності та в разі неявки в судове засідання відповідача розглядати справу в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову суду не надав, заяви про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінив надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

06.02.2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 0709/03/06-А (далі - Договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 9207,92 доларів США на строк з 06.02.2006 року до повного повернення кредиту.

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором повністю виконав, надавши Відповідачеві кредит, в розмірі та строки передбачені Кредитним договором.

20 травня 2013 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанку» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ВАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ВАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ВАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ВАТ «Кредитпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином, керуючись Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, AT «Дельта Банк» набуло статус Нового кредитора згідно ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обов'язків Нового Кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань AT «Дельта Банк» набув права вимоги по даному кредитному договору.

Відповідно до п.1.4. даного кредиту, кредити в іноземній валюті надаються Позичальнику готівкою для проведення подальших розрахунків за договорами вказаними у п.1.2. цього кредитного договору, згідно з чинним законодавством України. Надання першого кредиту здійснюється після надання Позичальником Банку документів, що підтверджують страхування у страховій компанії, визначений Банком, заставленого майна на користь Банку від ризиків затрати, ушкодження і викрадення.

Відповідно до п.1.5 процентна ставка за кредитами в іноземній валюті дорівнює 12,50% чотирнадцять цілих та одна десята) відсотків річних.

Згідно п.3.3 кредитного договору Позичальник зобов'язується сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитами щомісяця «21» січня 2012 року - згідно п. 1.2.1 даного Договору або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитами. Датою сплати заборгованості за процентами є день зарахування коштів на рахунок, вказаний у п.1.6 Кредитного Договору.

Згідно пп.4.1, 4.2, 4.3, 4.4 розділу 4 порядок нарахування процентів даного кредитного договору розрахунок процентів за кредитами здійснюються на фактичну суму заборгованості за кредитами, починаючи з дня їх надання Позичальнику.

Проценти за користування кредитами нараховуються Банком щомісяця, в останній робочий день місяця, та в день повного погашення кредитів Позичальником за цим Кредитним Договором, але не пізніше термін), вказаного в п. 1.1 цього Кредитного Договору.

При розрахунку процентів враховується фактична кількість днів в розрахунковому періоді та році, або фактична кількість днів в розрахунковому періоді та умовно 365 днів у році, якщо кредити надані у національній валюті. При розрахунку процентів враховується останній день користування кредитами.

У разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами у строк, встановлений у п.1.1 цього договору, в подальшому проценти за користування кредитами не нараховуються.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 06.04.2015 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі: 151 453,93 грн. , з яких: сума заборгованості за кредитом - 116 034,13 грн.; сума заборгованості за відсотками - 35 419,80 грн.; комісія за ведення кредиту - 0 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, оскільки останній не виконав умов кредитного договору і тому з нього слід стягнути на користь позивача загальну заборгованість за кредитним договором в розмірі 151453 грн. 04 коп.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 1514,53 грн.

Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 1048, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 03.03.1975 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПAT «Дельта Банк» (МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р\р 373980009) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 151453,04 (сто пятдесят одна тисяча чотириста пятдесят три гривні 04 копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 03.03.1975 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1514,53 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання) шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52248043 ?

Документ № 52248043 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52248043 ?

Дата ухвалення - 13.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52248043 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52248043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52248043, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 52248043, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 52248043 refers to case No. 644/6865/15-ц

This decision relates to case No. 644/6865/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52248034
Next document : 52248093