Дата документу 13.10.2015 Справа № 554/13075/15-ц
У Х В А Л А Справа № 554/13075/15-ц
Провадження № 2/554/4128/2015
13 жовтня 2015 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а:
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави із позовною заявою до ОСОБА_2, прохаючи суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 15345,06 грн. та судові витрати у сумі 1218,00 грн.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 -20АДРЕСА_1
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування. Згідно з вимогами ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що місцем мешкання відповідача позивач вказав м. Харків, та те, що предмет спору не передбачає підсудності за вибором позивача чи альтернативної підсудності, матеріали позову з додатками слід повернути позивачеві розяснивши йому право позиватися до суду за місцем проживання відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109-110, 115, 210, 293 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачеві.
Розяснити позивачеві ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» право позиватися до ОСОБА_2 до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційного банку «Приватбанк» платіжне доручення № PROM7BTFWK від 27/09/2015.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 5 днів зо дня отримання ними її копії.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів зо дня отримання її копії, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.
Суддя О.І. Шевська
The court decision No. 52247708, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 554/13075/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: