Справа № 369/4586/14-ц
Провадження № 2/369/30/15
УХВАЛА
Іменем України
02.04.2015 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа, де ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 лютого 2015 року по справі призначено судову-технічну експертизу, у звязку з чим провадження у справі було зупинено.
До суду разом з матеріалами справи № 2/369/40/15 надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи №51 від 26 березня 2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевказане вважаю за можливе відновити розгляд справи.
Керуючись ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И Л А:
Провадження по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду на 12 год. 00 хв. 21 квітня 2015 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Пінкевич
The court decision No. 52247407, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 369/4586/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: