Decision № 5224622, 05.03.2009, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

Справа 2-80/2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05 березня 2009 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Лиманської М.В., при секретарі Даниленко Т.О., з участю позивачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

В січні 2009 року до суду звернулася позивач з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позов мотивувала тим, що 14 серпня 2001 року позивач уклала шлюб з відповідачем, а у 2006 році шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З початку липня 2006 року відповідач виїхав на заробітки в м. Київ і з сім”єю не проживає. Неповнолітній син повністю знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач проживає окремо, не виконує обовязку утримувати сина до його повноліття, матеріально не допомагає.

В судовому засіданні позивач підтримала позов, просила задовольнити заяву. Пояснила, що з 2005 року відповідач грошей на утримання сина не надає.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно належним чином, у спосіб, передбачений ч.9 ст.74ЦПК України, через оголошення у пресі, про що в матеріалах справи є докази /копія газетного номера №22(27853) від 28 лютого 2009р./, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки, яка надана письмово, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно свідоцтва серії 1-ЕЛ НОМЕР_1 про народження ОСОБА_3, народився 04 січня 2005р., батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1. /а.с. 3/

Згідно довідки виконкому Городнянської міськради №157 від 19.01.2009р. син позивачки і відповідача знаходиться на утриманні позивачки. /а.с2/

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, врахувавши те, що згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Обставин, що мають істотне значення для вирішення справи та стягнення аліментів у сумі, менше мінімального розміру, судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 182 СК України, ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Біляївка, Одеської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 січня 2009 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. для зарахування на рахунок № 31212259700101 держбюджету Городнянського району, код одержувача 21406290, ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, в іншій частині - після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути переглянуте Городнянським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя : М.В. Лиманська