№ 52246195, 08.10.2015, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
08.10.2015
Case No.
805/4317/15-а
Document №
52246195
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 р. Справа № 805/4317/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області

до Приватного акціонерного товариства «Інвестиційний дім Астрон» м. Костянтинівка

про стягнення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у сумі 9373,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Костянтинівська обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Інвестиційний дім Астрон» про стягнення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у сумі 9373,63 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач, зазначив, що станом на 27.08.2015 року за відповідачем обліковується заборгованість з орендної плати з юридичних осіб у сумі 9373,63 грн., що виникла у звязку з несплатою самостійно визначених податкових зобовязань. В зв'язку з чим, позивач просив суд стягнути з відповідача податковий борг з плати за землю у сумі 9373,63 грн.

Представник позивача 07 жовтня 2015 року надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач до судового засідання не зявився, заперечення до позовної заяви не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням вимог ст. 41, ст. 122, ст. 128 КАС України, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи у письмовому провадженні за наявними в справі матеріалами та доказами.

Суд дослідивши подані матеріали справи встановив наступне.

Приватне акціонерне товариство «Інвестиційний дім Астрон» зареєстрован в якості юридичної особи, включено до ЄДРПОУ за №30399615 та перебуває на обліку у Костянтинівській обєднаній державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області.

Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем, обліковується заборгованість з орендної плати з юридичних осіб у загальному розмірі 9383,63 грн. (з яких з основного платежу 9133,35 грн. та пені 250,28 грн.), що виникла наступним чином:

-у звязку з несплатою самостійно визначених податкових зобовязань по податковим деклараціям з плати за землю: №1500001760 від 29.01.2015 року по терміну сплати 30.06.2015 року у сумі 1192,20, №1500001760 від 29.01.2015 року по терміну сплати 30.07.2015 року у сумі 7941,15 грн.

-у звязку з несвоєчасною сплатою податкового боргу на підставі ст.129 Податкового кодексу України було нараховано пеню у сумі 250,28 грн.

Відповідно до пункту 288.7 статті 288 Податкового кодексу України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.

Платники плати за землю самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями (пункт 286.2 статті 286 Податкового кодексу України).

Податкове зобов'язання щодо плати за землю визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України).

При цьому, пунктом 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно п. 288.1 ст. 288 Кодексу підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, які укладають договори оренди землі, повинні до 1 лютого подавати органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки переліки орендарів, з якими укладено договори оренди землі на поточний рік, та інформувати відповідний орган державної податкової служби про укладення нових, внесення змін до існуючих договорів оренди землі та їх розірвання до 1 числа місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися зазначені зміни.

Як встановлено підпунктом 14.1.136 пункту 14.1 статті 14 ПК України орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

Відповідно до положень статті 129 Податкового кодексу України пеня нараховується: після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового (підпункт 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті); у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження), (пункт 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті).

З метою стягнення податкового боргу та у відповідності до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, відповідачу засобами поштового звязку направлено з повідомленням про вручення податкову вимогу від 05.08.2014 №114-25 на суму боргу по орендній платі за землю у розмірі 11993,97 грн.

Застосовані податковим органом заходи не призвели до погашення податкової заборгованості.

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись Конституцією України, ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Інвестиційний дім Астрон» про стягнення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у сумі 9373,63 грн. - задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих Приватне акціонерне товариство «Інвестиційний дім Астрон» (84301, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 30399615, р/р 26006962483979 ПАТ «ПУМБ») на користь державного бюджету (код платежу 18010600) на бюджетний рахунок одержувача 33210812700058 УДКСУ у м. Костянтинівка, банк ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016 податковий борг з орендної пати з юридичних осіб у сумі 9383,63 грн. (девять тисяч триста вісімдесят три гривні шістдесят три копійки)

Повний текст постанови складено та підписано 08 жовтня 2015 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кониченко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52246195 ?

Документ № 52246195 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52246195 ?

Дата ухвалення - 08.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52246195 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52246195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52246195, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 52246195, Donetsk District Administrative Court was adopted on 08.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 52246195 refers to case No. 805/4317/15-а

This decision relates to case No. 805/4317/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52246194
Next document : 52246196