Court ruling № 52246149, 12.10.2015, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 жовтня 2015 року Справа № 808/6210/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Максименко Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання Мєднікової Р.О.,

та представників

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 07.07.2015; ОСОБА_2, паспорт МА442812

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 01-1-31/1695 від 30.09.2015

від третьої особи: ОСОБА_4, довіреність б/н від 08.04.2015

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріж-Лідер ХХІ», м. Запоріжжя

до відповідача: Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3, м. Запоріжжя

третя особа: ОСОБА_5, м.Запоріжжя

про: визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріж-Лідер ХХІ» (далі позивач) звернулось із адміністративним позовом до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати дії державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції щодо залишення без розгляду документів, які подані 11.08.2015 ТОВ Запоріж-Лідер ХХІ для проведення реєстраційної дії Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи протиправними; зобовязати державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції провести реєстраційну дію Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи щодо ТОВ Запоріж-Лідер ХХІ (69071, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 35450576), згідно протоколу загальних зборів учасників ТОВ Запоріж-Лідер ХХІ № 5 від 07.07.2015.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.09.2015 відкрито провадження в адміністративній справі № 808/6210/15 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 12.10.2015.

09.10.2015 від відповідача поштою на адресу суду надійшли заперечення (вх. 45541) проти адміністративного позову.

09.10.2015 на адресу суду надійшло клопотання (вх.45507) про вступ у справу у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Під час судового засідання суд залучив ОСОБА_5 у якості третьої особи по справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представником третьої особи в судовому засіданні було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі із метою ознайомлення із матеріалами справи.

Представник позивача щодо задоволення клопотання заперечив.

Представник відповідача залишив питання щодо вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Вирішуючи заявлене представником третьої особи клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що представнику необхідний час для ознайомлення з матеріалами справи, а також задля повного та всебічного зясування обставин у справі та дотримання процесуальних строків її розгляду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника третьої особи та зупинити провадження у справі до 04.11.2015.

Наступне судове засідання призначити на 04.11.2015 о 14 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 808/6210/15 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріж-Лідер ХХІ до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобов язання вчинити певні дії до 04.11.2015.

Наступне судове засідання призначити на 04 листопада 2015 року о 14:00 .

Відповідачу до судового засідання надати матеріали реєстраційної справи позивача та повний пакет документів, який подавався позивачем для внесення змін разом із заявою; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали суду для огляду.

Третій особі надати письмові пояснення по суті спору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяЛ.Я. Максименко