Court ruling № 52246063, 07.10.2015, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

07 жовтня 2015 р. Справа №2а-15432/10/0570

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого провадження по адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в місті Харцизьку Донецької області до Державного підприємства “Шахтарськантрацит” відокремленого підрозділу “Шахта “Іловайська” про стягнення заборгованості по страховим внескам,-

ВСТАНОВИВ:

Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в місті Харцизьку Донецької області заявлено позов до державного підприємства “Шахтарськантрацит” відокремленого підрозділу “Шахта “Іловайська” про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16.07.2010 року позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в місті Харцизьку Донецької області до Державного підприємства “Шахтарськантрацит” відокремленого підрозділу “Шахта “Іловайська” про стягнення заборгованості по страховим внескам задоволено повністю.

У зв'язку з захопленням угрупуванням "ДНР" будівлі Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, в період проведення АТО на території міста Донецька та знищенням частини справ, які знаходились в провадженні окружного суду, справа № 2а-15432/10/0570 була втрачена.

На підставі розпорядження Вищого адміністративного суду України від 15.12.2014 р. №262, Донецький окружний адміністративний суд відновив свою роботу за новою юридичною адресою.

Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч. 1 ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів справи суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або частково, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого провадження зазначається, на підставі яких конкретних даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Ухвалою суду від 24.09.2015 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження по адміністративній справі № 15432/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в місті Харцизьку Донецької області до Державного підприємства “Шахтарськантрацит” відокремленого підрозділу “Шахта “Іловайська” про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Представники сторін до судового засідання не з’явилися, про розгляд питання про відновлення втраченого провадження були повідомлені належним чином, через канцелярію суду клопотань про відкладення питання про розгляд втраченого провадження не надали.

Суд доводить до відома, що система діловодства та документообігу суду містить процесуальні документи по даній справі, а саме: постанову від 16.07.2010 року.

Дослідивши документи, які містяться в системі діловодства та документообігу суду, суд вважає, що втрачене провадження підлягає частковому відновленню.

Таким чином, суд дійшов висновку про часткове відновлення втраченого судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 273, 274, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 15432/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в місті Харцизьку Донецької області до Державного підприємства “Шахтарськантрацит” відокремленого підрозділу “Шахта “Іловайська” про стягнення заборгованості по страховим внескам, в частині:

постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16.07.2010 року наступного змісту:

Стягнути з державного підприємства “Шахтарськантрацит” відокремленого підрозділу “Шахта “Іловайська” (86792, Донецька область, м. Харцизьк, смт. Широке, п/р 26004301687406 у філії Промінвестбанку м. Харцизьк, МФО 334345, код ЄДРПОУ 33136690,) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в місті Харцизьку Донецької області (п/р № 37174400901088 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДПОУ 25967996) заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 755377 (сімсот п’ятдесят п’ять тисяч триста сімдесят сім) грн. 34 (тридцять чотири) коп. та пеню в розмірі 39702 (тридцять дев’ять тисяч сімсот дві) грн. 12 (дванадцять) коп.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Козаченко А.В.