Court ruling № 52245809, 08.08.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

08 серпня 2013 р. Справа №804/10543/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юхно І.В. розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Надежівського житлово-комунального підприємства про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2013 року Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Надежівського житлово-комунального підприємства про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

08.08.2013 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито провадження по справі.

Також Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів просило витребувати від Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно відповідача.

Згідно ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або пор відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.4-5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до ч.4-5 ст.71 КАС України, субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладені норми суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 71, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про витребування доказів задовольнити.

Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради (49051, м.Дніпропетровськ, проспект Газети Правда, будинок 42, поверх 4) надати інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно Надежівського житлово-комунального підприємства (код ЄДРПОУ 32193276).

Копію ухвали надіслати Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради до виконання та сторонам по справі до відома.

Відповідно до ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та окремо не оскаржується.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_1