Court ruling № 52245735, 23.08.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

23 серпня 2013 р.Справа №804/10914/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхно І.В.

судді Златіні С.В.

судді - Серьогіній О.В.

при секретарі Фросіні С.Ю.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної виконавчої служби України, третя особа Публічне акціонерне товариствао «Альфа-Банк» про визнання протиправними дії, скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.08.2013 року було відкрито провадження в адміністративній справі №804/10914/13-а та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 22.08.2013 року.

22.08.2013 року позивач надав до суду уточнений позов.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належний чином, що підтверджується факсограмою, яка міститься в матеріалах справи. Про причини неявки не повідомив. Докази витребувані ухвалою від 16.08.2013 року до суду не надав.

Третя особа судове засідання не зявилась. Про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується факсограмою, яка міститься в матеріалах справи. Про причини неявки не повідомила.

Враховуючи вищевикладене суд вирішив перенести розгляд справи на 23.08.2013 року з метою надання часу для ознайомлення відповідача та третьої особи з уточненим позовом.

23.08.2013 року відповідач та третя особа в судове засідання не зявились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується факсограмами, які міститься в матеріалах справи. Відповідач знову докази витребувані ухвалою від 16.08.2013 року до суду не надав.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частинами 1-2 ст.70 КАС України зазначається, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази, відповідно до ч.3 ст.71 КАС України,

Згідно з ч.4 ст.71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

У частині 1 ст.79 КАС України зазначено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст.120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

З огляду на наведене суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування доказів у відповідача, а також визнання обовязкової участі відповідача та третьої особи при розгляді справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 70, 71, 120, 128, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 06.09.2013 року о 08:45 год.

Визнати обовязкову особисту участь Державної виконавчої служби України та Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» у судовому засіданні 06.09.2013 року о 08:45 год.

Відповідачу надати:

- належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №33293066 по виконанню виконавчого напису №3225 виданого 06.06.2012 року;

- відповідно до ч.4 ст.71 КАС України надати суду всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Розяснити відповідачу, що суд застосовує заходи процесуального примусу до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя (підпис) ОСОБА_3Суддя (підпис) С.В. Златін

Суддя (підпис) О.В. Серьогіна

З оригіналом згідно

Суддя І.В.Юхно