Sentence № 52245288, 15.03.2010, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

Справа №1-59/10

Провадження №б/н

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2010 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого судді Усатого М. В.

при секретарі Анучкіній О. З.

з участю прокурора Порушника Р. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, судимого 7 грудня 2009 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч. 1 КК України до восьмидесяти годин громадських робіт, покарання відбув повністю, громадянина України, військовозобов»язаного, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_1 в період з 1 вересня по 31 жовтня 2009 року повторно у с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області з гілки водопроводу Шипинці - Ленківці таємно викрав 150 погонних метрів чавунної труби діаметром 500 мм, чим завдав державному комунальному підприємству «Чернівціводоканал» матеріальну шкоду на суму 12465 гривень 90 копійок.

Свою вину у вчиненому злочині підсудний ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що в зв»язку з скрутним матеріальним та сімейним станом, відсутністю грошових коштів в період з 1 вересня по 31 жовтня 2009 року у с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області з гілки водопроводу Шипинці Ленківці шляхом розкопування таємно викрав 150 погонних метрів чавунної труби діаметром 500 мм, яка належить «Чернівціводоканалу», та здавав її на пункт прийому металобрухту.

Крім визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому ним злочині повністю підтверджується іншими доказами, що досліджені у судовому засіданні.

Так, з заяви та довідки ДКП «Чернівціводоканал» видно, що в період з 1 вересня по 31 жовтня 2009 року у с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області з гілки водопроводу Шипинці - Ленківці викрадено 150 погонних метрів чавунної труби діаметром 500 мм, вартість якої складає 12465 гривень 90 копійок.

Дії підсудного органом досудового слідства за ст. 185 ч. 2 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він повторно вчинив таємне викрадення чужого майна.

По справі заявлено цивільний позов про стягнення з підсудного у користь ДКП «Чернівціводоканал» 129610 гривень завданої злочином шкоди, який підлягає задоволенню у повному обсязі.

Визначаючи вид та міру покарання, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, його посередню характеристику за місцем проживання, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, суд вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів є призначення йому покарання у виді арешту.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді арешту строком на 4 (чотири) місяці.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 у користь ДКП «Чернівціводоканал» 129610 гривень завданої злочином шкоди на р\р 26002147507980 в філії «Прикарпатське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси і кредит»», МФО 336235, код 03361780.

Запобіжний захід засудженому залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

СУДДЯ :