Decision № 52244940, 04.02.2010, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року м. Кремінна

Справа № 2-69/10

Провадження № 2-69/10

Кремінський районний суд Луганської області у складі головуючого

судді : Акулова Є. М

при секретарі:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судновому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства « Кремінськии завод « Хімавтоматика» про стягнення заробітної плати

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що перебував з відповідачем в трудових відносинах, працював за договором на різних роботах. Відповідач заробітну плату виплачував не регулярно, має заборгованість, при звільненні також не розрахувався. Просить стягнути з відповідача 4149 грн. заборгованпості по зарплаті.

У судовому засіданні позивач зменшив позовні вимоги, пояснивши що вказав у позові зарплату із свого розрахунку. Після спілкування з адміністрацією згоден з довідкою підприємства про заборгованість в сумі 3855.45 грн., яку й просить стягнути.

Представник відповідача - зменшені позовні вимоги визнав.

Вислухавши сторони, вивчивши справу, суд вважає позов обгрунтованим. Підтвердженим відомостями про трудові правовідносини сторін (лс 3 - 4). довідкою про заборгованість відповідача по заробітній платі (лс19) і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст. 115 Колеса Законів про працю У крапни, яка передбачає, то заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Суд вважає доведеним факт, що позивач не отримував заробітної плати в повному обсязі, з ним не розрахувалися й по теперішній час, а тому дійшов висновку про порушення законних прав позивача.

Таким чином позов підлягає задоволенню, а з відповідача підлягає стягненню на користь позивача загалом - 3855,45 грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави, оскільки

позивач за законом звільнений від їх сплати.

Рішення суду в частині стягнення зарплати за один місяць підлягає обов язковому

негайному виконанню.

Керуючись ст .115 КзПП У країни, ст. 10,60, ст88, 212-215, ч1ст294,ч4от 295, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства « Кремінський завод «Хімавтоматика» на користь ОСОБА_2 - 3855,45 грн.

Стягнути із Відкритого акціонерного товариства « Кремінський завод «Хімавтоматика» -51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи код ЄДРПОУ 24048615 р/р 31218259700151 в УДК в Луганській області МФО 804013.

Допустити обов'язкове негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяві? про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: