№ 52244697, 25.12.2014, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/10037/14-п

Номер провадження 3/404/2532/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда І.Л. Павелко, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС Міндоходів у Кіровоградській області стосовно директора ТОВ «Коріма Україна» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: вул. Ж.Революції, 64?кв.72, що у м. Кіровограді, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення під час перевірки ТОВ «Коріма Україна» встановлено порушення порядку ведення податкового обліку директором ОСОБА_1, в результаті чого підприємством завищено податковий кредит на суму 74 885 грн. за серпень 2014 року по взаємовідносинам з ТОВ «Аркона Лідер» (порушено п.198.2, п.198.6, ст. 198, п.201.1ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-6(із змінами та доповненнями), чим саме вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В акті від 27.11.2014 р. № 16/11-23-22-05/39112188 зазначено, що начебто ТОВ «Коріма Україна» до складу податкового кредиту за серпень 2014 року віднесено суму податку на додану вартість з придбання товару у ТОВ «Аркона Лідер».

ОСОБА_1 в суді вину не визнав, пояснивши, що ним подано позов до Кіровоградського окружного адміністративного суду(а.с. 21-30).

Правочини між ТОВ «Коріма Україна» та ТОВ «Аркона Лідер» здійснені без мети настання реальних наслідків. Отже, зазначені правочини відповідно до ч. 1,2 ст.215, ч. 5 ст.203 ЦК України є нікчемним, і в силу ст.216 ЦК України не створюють юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з їх недійсністю.

Відповідно до п.2 ст.215 Цивільного кодексу України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин).

Документи, які б підтверджували нікчемність правочинів між ТОВ «Коріма Україна» та ТОВ «Аркона Лідер» відсутні; вироку суду стосовно притягнення керівників ТОВ «Аркона Лідер» до кримінальної відповідальності не має, тобто керівники ТОВ «Аркона Лідер» не визнані винними.

Суд находить, що вина ОСОБА_1 не доведена і відсутні події і склад адміністративного правопорушення, оскільки вина посадових осіб ТОВ «Коріма Україна» та ТОВ «Аркона Лідер» не доведена, відповідних документів (рішення судів) стосовно визнання договорів нікчемними та вироку суду про притягнення винних осіб за злочини, на які посилається інспектор, відсутні, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 247 п.1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у звязку із відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2