Court ruling № 52243728, 13.10.2015, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
13.10.2015
Case No.
927/1116/15
Document №
52243728
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"13" жовтня 2015 р.Справа № 927/1116/15

КРЕДИТОР: Товариство з обмеженою відповідальністю «Експертно правовий центр «Правекс»,

14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5, оф. 117,

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальності Чернігівоптпродторг,

14000, м. Чернігів, вул. Любченка, 16

про порушення справи про банкрутство

Представники сторін:

Не викликались.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду від 10.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Чернігівоптпродторг», визнані вимоги ТОВ «Експертно правовий центр «Правекс» до боржника в розмірі 378020,69 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526).

Оголошення про порушення справи про банкрутство оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 11.09.2015р. за №22518.

В межах справи про банкрутство ТОВ «Чернігівоптпродторг» кредитором публічним акціонерним товариством «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 подано заяву з грошовими вимогами до боржника на суму 1220700,33 грн.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заява кредитора має містити:

- найменування господарського суду, до якого подається заява;

- імя або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності);

- імя або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності);

- розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);

- виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;

- відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

- перелік документів, які додаються до заяви.

До заяви в обовязковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Підпунктом 10 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом - 2 розміри мінімальної заробітної плати, що становить 2436,00 грн.

Кредитором не додано до заяви доказів сплати судового збору, оскільки вважає, що він звільнений від сплати судового збору, посилаючись на наступне.

Закон України від 16.07.2015р., який набрав чинності з 12.08.2015р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку» були внесені зміни до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з яким Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звільнено від сплати судового збору. Пунктом 4 прикінцевих та перехідних положень зазначеного закону передбачено, що законодавчі та інші нормативно правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, застосовуються у частині, що не суперечить цьому Закону.

Законом України від 22.05.2015р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» внесено зміни до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» стосовно пільг по сплаті судового збору. Закон набрав чинності з 01.09.2015р.

Кредитор вважає, що оскільки зміни до Закону України «Про судовий збір» прийняті 22.05.2015р., тобто до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку», а тому є звільненим від сплати судового збору.

Приймаючи до уваги, що Закон України від 22.05.2015р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» набрав чинності з 01.09.2015р., а саме після набрання чинності Закону від 16.07.2015р., господарський суд вважає, що з 01.09.2015р. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб втратив право на пільги при сплаті судового збору, а відтак кредитор зобовязаний сплатити судовий збір у розмірі, визначеному Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне зобовязати кредитора в строк до 26.10.2015р. надати суду докази сплати судового збору.

Керуючись ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Зобовязати кредитора Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 в строк до 26.10.2015р. надати суду докази сплати судового збору.

Суддя М. Г. Тимченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52243728 ?

Документ № 52243728 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52243728 ?

Дата ухвалення - 13.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52243728 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52243728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52243728, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 52243728, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 52243728 refers to case No. 927/1116/15

This decision relates to case No. 927/1116/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52243726
Next document : 52243743