Court ruling № 52243716, 13.10.2015, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"13" жовтня 2015 р. Справа № 927/1101/15

Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрейн Менеджмент", вул. Хорива, 41 Б, м. Київ, 04071

Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг", вул. Шейгусівська, 1 А, с.Сергіївка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17592

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, вул.Пушкіна, 73, м. Прилуки, 17500

про визнання недійсним рішення загальних зборів

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність № 47/14 від 23.12.2014

від третьої особи: не з'явився

Суддя Федоренко Ю.В.

Ухвалу винесено після перерви оголошеної в судовому засіданні 29.09.2015 до 13.10.2015 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрейн Менеджмент" подало позов до Господарського суду Чернігівської області, в якому просить визнати недійсним з моменту прийняття рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг", оформлене протоколом №5/2013 від 28.03.2013, зокрема:

- про створення Наглядової ради Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг";

- про внесення змін до Статуту Товариства, виклавши у новій редакції і затвердити його;

- про доручення директору Товариства ОСОБА_2 провести всі необхідні дії, пов'язанні з державною реєстрацією змін до Статуту Товариства та змін до відомостей про Товариство, що містяться в Єдиному державному реєстрі.

У судове засідання, яке відбулось 29.09.2015, зявився повноважний представник позивача.

29.09.2015 через канцелярію суду від представника позивача надійшло нормативно-правове обґрунтування позовних вимог б/н від 28.09.2015, яке суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

29.09.2015 через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання вих №1431 від 28.09.2015, в якому відповідач просить долучити до матеріалів справи копію статуту ТОВ "Агрікор Холдинг" та провести розгляд справи без участі представника ТОВ "Агрікор Холдинг". Суд задовольнив клопотання та залучив до матеріалів справи.

У судове засідання, яке відбулось 13.10.2015, зявився повноважний представник відповідача.

До початку судового засідання 12.10.2015 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява б/н від 12.10.2015, в якій представник позивача просить у зв'язку з терміновим відрядженням відкласти судове засідання на іншу дату.

Також до початку судового засідання 12.10.2015 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява б/н від 12.10.2015 про продовження строку розгляду справи, в якій представник позивача просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів у зв'язку зі складністю справи та необхідністю надання додаткових пояснень.

Відповідно до ст.4-7 Господарського процесуального кодексу України судове рішення приймається суддею за результатами обговорення усіх обставин справи.

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

В силу ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші, особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи.

Згідно із ч.ч.1, 3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

Передбачений ст.69 Господарського процесуального кодексу України двомісячний строк розгляду спору по даній справи закінчується 19 жовтня 2015 року.

Приймаючи до уваги складність справи, з метою повного, всебічного та обєктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника позивача та продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів до 03 листопада 2015 року включно.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

З огляду на продовження строку розгляду спору з метою дотримання принципу змагальності судового процесу, заява представника позивача про відкладення судового засідання на іншу дату також підлягає задоволенню.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.4-3, 4-7, 43, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 927/1101/15 на п'ятнадцять днів - до 03 листопада 2015 року включно.

2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 27 жовтня 2015 року об 10год.00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, каб.№19.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Суддя Федоренко Ю.В.