ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12 жовтня 2015 року Справа № 925/1669/15
Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області
до публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор", м. Умань,
Черкаської області
про стягнення 378 648 грн. 96 коп.,-
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:00 "27" жовтня 2015 р.
3.Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської
області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. №221, тел. канцелярії суду:
31-21-49.
4.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
5.Зобовязати позивача надати суду:
- відомості від державного реєстратора про місцезнаходження та ідентифікаційний код відповідача у формі витягу чи довідки ЄДР або письмової інформації згідно з наявними у державного реєстратора установчими документами;
-оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду їх в судовому засіданні.
6. Зобовязати відповідача, у разі невизнання позовних вимог, надати суду
відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог.
7. Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду
Черкаської області завчасно.
8. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Суддя А.В. Васянович
The court decision No. 52243647, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1669/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: