ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"13" жовтня 2015 р.
Справа № 924/1676/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Дячук Т.В., розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство №16363" м.Харків
до дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" м. Старокостянтинів Хмельницької області
про стягнення 61725,64 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 год. "29" жовтня 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 337.
Зобов'язати позивача надати виписки банку щодо часткової оплати за надані послуги.
Зобов'язати відповідача надати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя Т.В. Дячук
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи;
2 - позивачу (61001, м. Харків, вул. Роганська, 160) - реком. з повідомл.;
3 - відповідачу (31104, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. І. Франка, 47) - реком. з повідомл.
The court decision No. 52243548, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 924/1676/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: