Court ruling № 52243545, 12.10.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.10.2015
Case No.
924/1604/15
Document №
52243545
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р.Справа № 924/1604/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м.Київ за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" м.Хмельницький

до приватного підприємства "Нафтостиль Летичів" Хмельницька область, Летичівський район, смт.Летичів

про стягнення 121884,22 грн., з яких: 101975,85 грн. - основний борг, 15590,53 грн. - пеня, 3373,62 грн. - інфляційні втрати, 944,22 грн. - 3% річних.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 07.05.15р. №14/20-60-15

відповідач: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 121884,22 грн., з яких: 101975,85 грн. - основний борг, 15590,53 грн. - пеня, 3373,62 грн. - інфляційні втрати, 944,22 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору прямого лізингу №22/13/6 пл-стз/88 від 14.02.2013р., згідно умов якого за актом приймання - передачі від 27.06.13 р. було передано позивачу лізингову техніку, а саме: комбайн "Дон-Лан" "Акрос" зав. №11054.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Подав клопотання від 12.10.15р., в якому просить долучити до матеріалів справи, як додатковий доказ копії банківських виписок, щодо сплати ПП "Нафтостиль Летичів" лізингових платежів.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, витребуваних документів не надав. Ухвала від 25.09.15р., що направлялась відповідачу повернулась з відміткою відділення поштового зв`язку: "За відмовою адресата від одержання".

Враховуючи неявку відповідача, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування додаткових документів, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "20" жовтня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 у каб.332

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи, 2 - позивачу,Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (29000, м.Хмельницький, вул. Героїв Майдану,54, оф. 501)

3 - відповідачу, приватне підприємство "Нафтостиль Летичів" (31500, АДРЕСА_1)рек. з повід.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52243545 ?

Документ № 52243545 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52243545 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52243545 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52243545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52243545, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 52243545, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 52243545 refers to case No. 924/1604/15

This decision relates to case No. 924/1604/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52243544
Next document : 52243547