№ 5224352, 05.03.2009, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
05.03.2009
Case No.
3-291/2009
Document №
5224352
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-291

2009 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2009 року

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Новіков О.М., при секретарі Макаренко Ю.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацької МДПІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, українку, громадянку України, жительку АДРЕСА_1, директор ТОВ « Газбудсервіс»

за ст.163-2 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В :

9 лютого 2009 року при перевірці ТОВ « Бахмачгазбудсервіс», м.Бахмач, Бахмацького району, вул.Калініна, 78, код 35800585, було встановлено неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку на додану вартість в сумі 2230 грн згідно декларації № 24293 від 20 січня 2009 року по терміну сплати 30 січня 2009 року та в сумі 19 грн. 65 коп згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 30 жовтня 2008 року. На день складання протоколу заборгованість не погашена. Правопорушення виявлено 02.02.2009 року.

Вина ОСОБА_1, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 437003 від 9 лютого 2009 року, власним визнанням вини особи, що притягається до адміністративної відповідальності в протоколі про адміністративне правопорушення

Сама ОСОБА_1, в судове засідання не з”явилась з невідомої причини, незважаючи на її виклики в установленому порядку судовими повістками.

В діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

З урахуванням особи що притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд находить можливим призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 ( вісімдесят п»ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5224352 ?

Документ № 5224352 це

Яка дата ухвалення судового документу № 5224352 ?

Дата ухвалення - 05.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5224352 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5224352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5224352, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 5224352, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 5224352 refers to case No. 3-291/2009

This decision relates to case No. 3-291/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5212712
Next document : 5233692