ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"12" жовтня 2015 р. Справа № 922/4135/15
вх. № 4135/15
Суддя господарського суду Швидкін А.О.
Без виклику представників сторін
Розглянувши справу за заявою ПП "Лінкома", м. Харків
до ПП "Лінкома", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 18.08.2015 року Приватне підприємство "Лінкома" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.
08.10.2015 року до суду від ліквідатора Приватного підприємства "Лінкома" надійшло клопотання (вх. №40769) про призначення засідання суду на якому буде розглянуто звіт ліквідатора.
Суд, дослідивши надане клопотання, вважає за необхідне прийняти його до розгляду та призначити до слухання в судовому засіданні звіт ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 46, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "27" жовтня 2015 р. о(б) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .
2. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 18.08.2015 року.
3. Дану ухвалу направити банкруту, ліквідатору.
Суддя Швидкін А.О.
The court decision No. 52243473, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/4135/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: