Court ruling № 52243444, 06.10.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"06" жовтня 2015 р.Справа № 922/4521/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "ДТЕК "Ровенькиантрацит" до ТОВ "ТД ТПК Нова", м. Харків" 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Укрспецхім" про внесення змін до договору за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2,за дов.

відповідача - не з'явився.

3-я особа - ОСОБА_3,за дов.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "ДТЕК "Ровенькиантрацит" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "ТД ТПК Нова", в якому просить суд внести зміни до п. 4 специфікації № 2/3 від 17.06.2014 р. від 17.06.2014 р. до договору поставки № 383/14-3РА від 15.04.2014 р., укладеного між ТОВ "ДТЕК "Ровенькиантрацит" та ТОВ "ТД ТПК Нова" в частині строків оплати поставленої продукції шляхом відстрочення строків оплати отриманої продукції до дати втрати чинності Законом України від 02.09.2014 р. № 1669-VII "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції".

Ухвалою суду від 09.09.2015р. було залучено в якості 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Укрспецхім".

Представник позивача в призначене судове засідання з'явився, звернувся до суду з клопотанням (вх.№40313) про відкладення розгляду справи, а також продовжити строк розгляду справи на 15 днів в порядку ст.69 ГПК України.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився,28.09.2015р. через канцелярію суду надав заяву (вх.№38710) про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

3-я особа в призначене судове засідання з'явилась,14.09.2015р. через канцелярію суду надала заяву (вх.№36604) про заміну сторони правонаступником, а також пояснення по суті заявленого позову (вх.№40190), яеі суд долучає до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що сторони не в повному обсязі виконали вимоги попередньої ухвали господарського суду, а також клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи,а також неявку представника відповідача в призначене судове засідання, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів в порядку ст.69 ГПК України - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи №922/4521/15 на 15-ть днів до 21 жовтня 2015р.

Розгляд справи відкласти на "21" жовтня 2015 р. о 12:15

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Попередити учасників судового процесу про можливість розгляду справи в порядку ст.75 ГПК України у разі неподання витребуваних судом документів та неявки повноважних представників сторін належним чином повідомлених про час та місце слухання справи.

Суддя ОСОБА_1