Court ruling № 52243227, 01.10.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" жовтня 2015 р.Справа № 5023/5729/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву про заміну кредитора

по справі за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Первомайський

до ОСОБА_2 Володимирович, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.2012 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та зазначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 07.09.2015 р. задоволено клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" про заміну сторони, здійснено заміну заставного кредитора - ПАТ "Укрсоцбанк" на нового кредитора ТОВ "Арма Факторинг" (код 32487273, м.Киїів, вул.Димитрова, б.5-Б).

До суду звернувся ТОВ "Арма Факторинг" із заявою, в якій просить суд здійснити заміну сторони ТОВ "Арма Факторинг" на нового кредитора - ОСОБА_5 (код НОМЕР_1,Харківська область, с.Високий, вул.1-ого Травня, 8/60) у зв"язку з правонаступництвом на підставі договорів про відступлення права вимоги.

Дослідивши надану заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно матеріалів справи ТОВ "Арма Факторинг" є заставним кредитором ФОП ОСОБА_3

Відповідно до Договору про відступлення прав вимог від 04.08.2015р. за Договором кредиту №811- 3/27/3/7/8-034 від 08.07.2008року, укладеного між ПАТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_3, відступлені права вимоги за Договором кредиту № 811-3/27/3/7/8-034 від 08.07.2008 року.

Відповідно до Договору № 2 про відступлення прав вимог від 04.08.2015р. за Договором поруки №811/10/9-001 від 27.08.2010року, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 та ОСОБА_6, ПАТ "Укрсоцбанк" відступив право вимоги за Договором поруки №811/10/9-001 від 27.08.2010 року Новому кредитору TOB "Арма Факторинг".

Відповідно до Договору № 3 про відступлення прав вимог від 04.08.2015р. за Договором іпотеки №811- 4/27/3/7/8-031 від 08.07.2008року, укладеного між ПАТ "Укрсоцбанк", ОСОБА_3 та ОСОБА_6, ПАТ «Укрсоцбанк» відступив право вимоги за Договором іпотеки №811-4/27/3/7/8-031 від 08.07.2008 року Новому кредитору TOB «Арма Факторинг».

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.

У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов'язанні, серед яких і правонаступництво.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. визначено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ "Арма Факторинг" та здійснити заміну заставного кредитора - ТОВ "Арма Факторинг" на нового кредитора - ОСОБА_5 (код НОМЕР_1,Харківська область, с.Високий, вул.1-ого Травня, 8/60).

Керуючись ст.25,86 ГПК України, ст.ст.512,516 ЦК України, ст.ст.22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ТОВ "Арма Факторинг" про заміну сторони.

Здійснити заміну заставного кредитора - ТОВ "Арма Факторинг" на нового кредитора - ОСОБА_5 (код НОМЕР_1,Харківська область, с.Високий, вул.1-ого Травня, 8/60).

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Арма Факторинг", ОСОБА_5

Суддя Усатий В.О.