Court ruling № 52243158, 10.09.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВА УХВАЛА

10.09.15

Справа №920/1234/15.

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., за власною ініціативою, розглянувши матеріали справи № 920/1234/15 :

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

“Комресурс”, м. Суми,

до відповідача:Комунального підприємства “Сумижитло” Сумської

міської ради, м. Суми,

про стягнення 90 588 грн. 93 коп.

ВСТАНОВИВ:

Представниками сторін в судове засідання 10.09.2015 року було подане клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів в зв’язку з необхідністю подання додаткових документів, які мають суттєве значення для розгляду справи № 920/2009/14.

Статтею 88 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 названого Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд, розглянувши зазначене клопотання вважає, що відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 69, 75, 77, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 . Клопотання представників сторін про продовження строку вирішення спору задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи до 20.10.2015 року.

Суддя С. В. Заєць