ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.2015 р. Справа № 914/3513/14
За скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс-1
про визнання дії державного виконавця Вентик Х.М. відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції незаконними, визнання постанов недійсними
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна, м. Київ,
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс-1, Львівська область, Пустомитівський район, с. Ставчани,
про: відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 70 180,39 грн. та стягнення судових витрат.
Суддя Яворський Б.І.
при секретарі Кубара А.
Представники:
від ДВС: не зявився,
від позивача: не зявився,
від відповідача (заявника): ОСОБА_2
На розгляд господарського суду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс-1 подано скаргу про визнання дії державного виконавця Вентик Х.М. відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції незаконними, визнання постанов недійсними у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс-1 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 70 180,39 грн. та стягнення судових витрат.
У судове засідання 12.10.2015р. представник ДВС черговий раз не зявився, про причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, вимог ухвал суду не виконав.
У судове засідання 12.10.2015р. представник позивача не зявився, про причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, вимог ухвал суду не виконав.
У судове засідання 12.10.2015р. представник відповідача (заявника) зявився, скаргу підтримав з підстав, викладених у скарзі на дії ДВС, просив її задоволити.
Враховуючи неявку у судове засідання представника ДВС та позивача, для надання учасникам можливості виконати вимоги ухвал суду та подати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 26.10.15 до 14:00.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
3. Зобовязати учасників процесу:
1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;
2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.
4. Суд втретє зобовязує відділ державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції у строк до 23.10.2015р. надати письмові пояснення по суті скарги та представити в суд матеріали виконавчого провадження по даній справі. Суд звертає увагу, що згідно ч.1 ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.
Суддя Яворський Б.І.
The court decision No. 52242860, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/3513/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: